La gazéification de la localité «rurale» est malheureusement en retard par rapport au rythme de la construction en banlieue. Et même pour les résidents des banlieues des centres administratifs, la question de savoir quel type de chauffage dans une maison privée est la plus économique, s’il n’ya pas de gaz, semble pertinente. Compte tenu des prix des vecteurs énergétiques sur le marché intérieur, le coût d’un kilowatt d’énergie thermique est le suivant: le deuxième est le combustible solide, le troisième le gaz liquéfié, le quatrième le combustible liquide et le dernier l’électricité. Mais dans cette hiérarchie, ce n'est pas si simple. De quoi chauffer encore la maison s’il n’ya pas de gaz.
Il existe différentes options pour chauffer une maison de campagne. sans gaz, chacun d’eux mérite une attention particulière.
Combustible solide
Il n'y a pas si longtemps, le combustible solide n'avait pas de concurrents. Au départ, le bois de chauffage, puis le charbon, étaient les essences principales. Bien sûr, ils ont également brûlé de la tourbe, de la paille et même du fumier, mais, comme à présent, il s'agissait d'un combustible «local» peu utilisé.
Fours
On les trouve maintenant, surtout s’il s’agit d’une petite maison de campagne ou d’une maison d’été. Le principal avantage est l'indépendance énergétique absolue. Par conséquent, ils sont utilisés lorsqu'il est nécessaire de chauffer une maison privée sans gaz ni électricité.
En fonction de l'objectif du four, le chauffage et le chauffage et la cuisson. La première option comprend un poêle russe et un suédois, la seconde est une femme néerlandaise et une cheminée classique.
Leur efficacité dépend en grande partie de la conception du système de cheminée. Il en existe trois types:
-
En ligne. La cheminée a un nombre minimum de genoux dans la direction allant du four au tuyau. Cette catégorie comprend les cheminées classiques et les poêles russes. Le radiateur de chaleur est le corps et une partie de la cheminée qui passe dans la pièce ou à l'intérieur du mur. En passant, grâce à son appareil spécial et à son aspect massif, le poêle russe est considéré comme l'un des plus efficaces. Et la cheminée traditionnelle a la plus faible efficacité. Et dans la réalité moderne, il s’agit plutôt d’un décor ou d’un moyen de détente en contemplant une flamme nue que d’un appareil de chauffage à part entière.
-
canal. Les produits de combustion sont évacués par un système de canaux qui passent à l’intérieur du corps du four, qui non seulement rayonne, mais accumule également de la chaleur. Ce type de "néerlandais". Comme le poêle russe, il chauffe pendant une longue période, mais se refroidit également pendant une longue période.
-
Les capsules Bell. Les gaz chauds montent d’abord dans le «bouchon», où ils dégagent une partie de la chaleur, se refroidissent, descendent le long des parois du bouchon et sont entraînés dans la cheminée par la «rotation».
Outre l'indépendance énergétique, la dignité des poêles classiques dans leur "omnivore" en ce qui concerne les combustibles solides. Bois de chauffage, charbon, tourbe, briquettes - tout ce qui peut être plié dans le four avec les mains et mis à feu. De plus, le sans prétention s'étend à la teneur en cendres du charbon et à la teneur en humidité du bois de chauffage.
. Les inconvénients ne sont pas moins importants que les avantages:
-
transfert d'énergie calorifique - une maison chauffe avec un seul appareil de chauffage, l'ensemble de la pièce à vivre se trouvant dans une ou deux pièces adjacentes;
-
un travail exigeant en main-d'œuvre - injection de carburant et nettoyage fréquents;
-
rendement faible (rendement moyen de 20% environ) - le carburant ne brûle pas complètement et la majeure partie de la chaleur «pénètre dans le tuyau» avec la fumée;
-
construction complexe « Fabrication, que seul un maître expérimenté peut effectuer.
Ces inconvénients ne sont pas présents dans les chaudières à combustibles solides modernes et les foyers encastrables.
Sur notre site, vous pouvez trouver les coordonnées de sociétés de construction proposant des services d’isolation de maisons. Directement pour communiquer avec les représentants, vous pouvez visiter le salon des maisons "Pays de faible hauteur".
Chaudières à combustibles solides
Une autre option n'est pas la pire des solutions que de chauffer une maison. Les chaudières à combustibles solides modernes ont une efficacité de 80 à 95%.En d’autres termes, les meilleurs modèles en termes d’efficacité opérationnelle sont ceux des chaudières à gaz et seuls trois facteurs économiques les «jettent» à la deuxième place:
- le coût plus élevé du caloporteur en kilowatt d’énergie thermique; 2>
-
coût d'équipement plus élevé;
-
coûts de maintenance "actuels" (coûts de transport, de stockage du combustible et d'élimination des résidus solides).
Si nous parlons de coût, dans la région de Moscou, il est environ une fois et demie plus cher que le gaz pour chauffer au bois - environ 90 kopecks. par kilowatt par rapport à 53 kopecks (sur les tarifs du gaz naturel pour le second semestre de 2017, sous réserve de la disponibilité de dispositifs de mesure).
Utilisation de pastilles de combustible augmenter le coût d'un kilowatt à 1. 3-1. 4 frotter. et presque compare le prix lors de l'utilisation du charbon, mais toujours moins cher de 15 à 20% que l'anthracite. Mais il y a des nuances.
S'il s'agit de chauffer une maison à moindre coût sans gaz, les chaudières à bois des modèles à combustion longue ou à pyrolyse (générateur de gaz) répondent le mieux à cette condition. Le seul inconvénient - la pose de bois de chauffage passe manuellement et il est impossible d'automatiser ce processus. Bien que cela devrait être fait rarement - 1-2 fois par jour.
Les chaudières à pellets ou au charbon sont chargées automatiquement du combustible provenant du bunker. Et même si le bunker doit également être chargé manuellement, il est beaucoup plus volumineux que le volume de la chambre de combustion. Un modèle de chaudière classique avec un bunker standard d'une capacité de 1 m3 peut fonctionner en continu de trois jours à une semaine et avec une augmentation du bunker jusqu'à 12 jours (en tenant compte de l'isolation de haute qualité de la maison et des faibles pertes de chaleur). Et lorsqu'il n'est pas possible de charger fréquemment du combustible, ce sont ces chaudières qui constituent l'option la plus optimale (si vous ne tenez pas compte des prix plus élevés des équipements).
. Il existe même des chaudières modulaires automatiques au charbon d’une capacité jusqu’à 14 m3, un concasseur privé, une vis sans fin pour le four et l’enlèvement automatique de la suie dans votre bunker - presque une mini-chaudière pour une maison privée. Et ceci est un développement domestique et le coût des équipements est également "domestique".
Inserts de cheminée
Les inserts de cheminée, poêles, cheminées et poêles modernes ne diffèrent pas des chaudières à combustible solide par leur principe de fonctionnement. Ils ont également pour fonction de brûler longtemps et de post-brûler secondaires. Leur efficacité diffère de 5 à 10% par rapport aux chaudières à gaz, ce qui est au moins quatre fois plus élevée que celle des foyers classiques à foyer ouvert.
Cela pourrait être intéressant! Dans un article sur Le lien suivant contient des informations sur l'isolation du sol ci-dessous.
Les différences intraspécifiques de tels dispositifs sont que les foyers encastrables de cheminée nécessitent l'installation supplémentaire d'un portail décoratif et ne sont utilisés que pour le chauffage, les poêles ont un design fini et certains modèles appartiennent à la classe de chauffage-cuisson (il existe même des modèles avec grille intégrée) et tous les fours remplissent deux fonctions: cuisson et chauffage.
Pour les poêles et cheminées, la plage de puissance limitée est de 25 kW maximum. Bien sûr, c'est moins que dans les chaudières, mais elles peuvent chauffer une maison jusqu'à 250 m2.
La puissance de l'insert de cheminée peut atteindre 40 kW, ce qui permet chauffer la maison jusqu'à 400 m2.
Les foyers et les foyers encastrables peuvent chauffer une maison de trois manières:
-
en émettant de la chaleur dans un espace commun avec une disposition libre de tout le niveau (comme un studio);
-
dans un système de chauffage à eau, si la chambre de combustion dispose d'un échangeur de chaleur approprié avec une tuyauterie;
-
dans un système de chauffage à air.
Remarque. Le chauffage à l’air est le premier système connu de l’histoire qui est apparu plusieurs milliers d’années plus tôt que l’eau. Et maintenant, il est utilisé avec succès, mais seulement dans une version moderne - l’utilisation de l’alimentation forcée en air chaud dans les pièces voisines ou au deuxième étage par l’intermédiaire de conduits.
Vous pouvez clairement voir comment chauffer une maison sans gaz en utilisant le chauffage à l'air:
Gaz liquéfié
Au coût d'un kilowatt d'énergie le gaz liquéfié occupe le troisième rang.
Il existe différentes méthodes de livraison et de stockage, mais plus le volume est petit, plus le prix final est élevé. Par conséquent, un réservoir à gaz est nécessaire pour une maison de résidence permanente et pour une petite datcha rarement visitée pendant la saison froide, il est possible de s’entendre avec plusieurs bouteilles de 50 litres chacune.Lorsque vous utilisez un réservoir de gaz, le prix au kilowatt de chaleur résultant de la combustion de gaz liquéfié est de 2,3 3. 5 frotter. , l’utilisation de cylindres relève la barre de 50 kopecks.
Le chauffage peut également être effectué de différentes manières.
Le système le plus simple est la combustion directe du gaz pour produire de la chaleur sans chauffer le caloporteur intermédiaire, la tuyauterie des tuyaux et les radiateurs. Pour ce faire, utilisez des convecteurs à gaz et des radiateurs infrarouges. Le principe de fonctionnement et la conception sont différents, mais le point commun est la disponibilité des équipements, la compacité et le fonctionnement à partir de gaz en bouteille. L'inconvénient est la limite de puissance et le chauffage d'une seule pièce. Par exemple, les chauffages à gaz catalytiques et infrarouges AYGAZ ont une puissance maximale de 6,2 kW.
Cela peut être intéressant! Dans l'article sur le lien suivant vous informe sur l'isolation de la maison à ossature.
Le réservoir de gaz vous permet de construire un système complet de chauffage de l'eau autonome. La fréquence de ravitaillement en carburant dépend du volume du réservoir, de la zone de chauffage et du mode de fonctionnement. Pour faciliter l’utilisation et la maintenance, le système occupe la deuxième place après le chauffage électrique. Mais cela nécessite un investissement initial important dans l’achat d’un réservoir de gaz, son installation (généralement souterraine) et la mise en place de moyens de communication (conduites de raccordement à la chaudière et câble électrique pour le système de chauffage de puissance).
Combustible
C'est probablement la dernière option à prendre en compte pour résoudre un problème que de chauffer une maison s'il n'y a pas de gaz. Le point n'est même pas dans le prix des vecteurs énergétiques - ils peuvent être différents. Le carburant diesel le plus cher permet de recevoir de l'énergie thermique au même coût que l'utilisation de gaz liquéfié provenant de bouteilles. Le prix de la chaleur lors de la combustion de mazout est le même que celui des chaudières au charbon, et le "travail de compensation" compare pratiquement le coût du chauffage au niveau de gaz naturel. Mais ...
En termes de coût des équipements, il s’agit de l’un des systèmes les plus coûteux en carburant. De plus, ces chaudières sont "capricieuses", elles nécessitent un entretien régulier et la même complexité d'entretien que les systèmes d'alimentation en carburant et d'injection d'une voiture diesel. Il existe également des inconvénients tels que la pollution de l'air par les produits de combustion du combustible liquide, ainsi qu'un niveau de bruit élevé provenant du fonctionnement de la pompe à combustible et du brûleur.
Chaudières électriques
Les chaudières électriques ont le rendement le plus élevé - jusqu'à 98%. Et cela ne dépend pas du type de chaudière. Les chaudières de chauffage, à électrodes et à induction ne diffèrent que par la méthode de chauffage du liquide de refroidissement et ne subissent aucune perte en cas de combustion incomplète du combustible: l'électricité est presque entièrement convertie en chaleur. En principe, il serait correct de ne pas parler du système de chauffage (il n'y a pas de combustible et de la chambre de combustion), mais de la méthode de chauffage.
Les chaudières électriques n'ont pas de concurrents en termes de coût d'équipement, de simplicité de l'appareil, d'exhaustivité de l'automatisation et de facilité de maintenance. Mais le coût d'un kilowatt d'énergie calorifique est le plus élevé. Bien qu'il y ait des "échappatoires".
De plus, des pompes géothermiques modernes peuvent être utilisées, ce qui est clairement visible dans la vidéo:
Depuis juillet de cette année dans la région de Moscou pour les colonies de peuplement et dans les zones rurales équipées de cuisinières électriques et d'appareils de chauffage, le tarif unique est de 3,33 roubles. par kWh La prise en compte de l’efficacité d’un kilowatt d’énergie thermique coûtera 3,6-3. 7 frotter. Mais il existe des tarifs en deux et trois parties qui vous permettent d’économiser. Pour ce faire, vous devez installer un accumulateur de chaleur, ce qui vous permet d'accumuler de l'eau chaude pour le système de chauffage la nuit, lorsque le tarif est de 1,46 roubles. par kWh Si la maison est petite et que la capacité de l'accumulateur de chaleur est suffisante, le stock de nuit (de 23h00 à 7h00) peut suffire pour le reste du temps ou pour la majeure partie de celui-ci. Ceci compare le coût du chauffage de l’électricité avec celui des chaudières à charbon. Et beaucoup moins cher que la combustion de gaz liquéfié. Et la capacité de la batterie n’est pas plus chère qu’un réservoir à essence ou un silo à charbon avec système d’alimentation à vis.
Mais le principal inconvénient du chauffage à l'électricité est la mauvaise qualité des réseaux et la limite de puissance.
Cela peut être intéressant! Dans l'article sur le lien suivant, lisez à propos de l'isolation sous un revêtement.
Conclusion
Il y a encore plusieurs façons de noyer une maison s'il n'y a pas d'essence. Par exemple, les panneaux solaires et les pompes à chaleur sont des moyens alternatifs de chauffer une maison sans gaz. Mais l’utilisation généralisée de la première option est limitée par le niveau insuffisant d’insolation de nos latitudes en hiver.Et pour le seul type de pompe à chaleur sol / eau stable et efficace, le coût des équipements et des installations est tel que, sans aide de l'État (comme dans certains pays européens), cela les rend non rentables par rapport aux systèmes de chauffage traditionnels.
Chercher
Articles Liés
appareil et étapes d'installation, comment installer, instructions pas à pas, photos
La présence d'un système de collecte des eaux usées est l'une des conditions les plus importantes pour le confort de la vie dans un chalet ou une maison de campagne. La conception et l’assemblage de...
Comment construire une maison à partir d'un rondin arrondi, une maison à partir d'une maison en rondins, technologie de la construction
Une maison en bois est une catégorie de construction distincte. Son odeur nous transporte jusque dans l’enfance, et l’atmosphère créée à l’intérieur nous apporte confort et procure une sensation de...
méthodes de finition originales et pratiques
Selon les canons de l’architecture, le sous-sol est une partie d’un bâtiment reposant sur la fondation et est considéré comme un mur de transition entre la base de la fondation et les murs extérieur...